การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญสำหรับการเก็บภาษีสำหรับเพื่อการพนันออนไลน์

เมื่อต้นปีนี้ทนายความในประเทศอินเดีย GST สนับสนุนความเคลื่อนไหวที่สำคัญสำหรับเพื่อการเก็บภาษีสำหรับเพื่อการพนันออนไลน์ในเวลานั้นหน่วยงานควบคุมดูแลที่รับผิดชอบในการแนะนำสำหรับการดำเนินการภาษีผลิตภัณฑ์และบริการ (GST)ที่ประชุมภาษีสินค้าและบริการให้แสงสีเขียว ข้อเสนอสำหรับการแนะนำภาษี 28% สำหรับธุระกรรมการพนันรวมทั้งการเดิมพันออนไลน์คาสิโนและการแข่งม้าการเปลี่ยนแปลงได้เพิ่มอัตราภาษีในการพนันทั้งหมดอย่างมีประสิทธิภาพเช่นเดียวกับกิจกรรมการเล่นเกมอย่างเช่นกีฬาแฟนตาซีถึง 28%

ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมาอัตราภาษีที่ใช้สำหรับกิจกรรมการเล่นเกมยกตัวอย่างเช่นกีฬาแฟนตาซีอยู่ที่ 18%อย่างไรก็ตามด้วยการเปลี่ยนล่าสุดกิจกรรมการเล่นเกมจะถูกเก็บภาษีในลักษณะเดียวกับกิจกรรมการเดิมพันเพื่อทำให้เรื่องห่วยลงสภากล่าวว่าอัตราภาษีใหม่จะเป็นย้อนหลังไปสู่การเปิดตัว GSTซึ่งเกิดขึ้นย้อนกลับในเดือนกรกฎาคม พ.

ที่ผ่านมาภาษีสำหรับในการพนันและกิจกรรมการเล่นเกมถูกใช้ประโยชน์กับรายได้รวมของผู้ประกอบธุรกิจแต่ละรายสิ่งนี้ก็มีการเปลี่ยนเช่นกันและภาษีก็เป็นตอนนี้ใช้ประโยชน์กับจำนวนเงินทั้งหมดที่ผู้เล่นเดิมพัน.

การรวมกันของการตัดสินใจที่โต้เถียงกันพวกนั้นมีทำให้ผู้ประกอบการหลายคนอยู่ในจุดที่ยากลำบากและดังที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมคนหนึ่งกล่าวว่ารัฐบาลอินเดียอาจเผชิญกับความท้าทายเสริมเติมในไม่ช้าริเตช คูมาร ซิงห์ผู้จัดตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของการให้คำปรึกษาด้านเศรษฐศาสตร์บริษัท ศึกษาค้นคว้านโยบายและให้คำแนะนำเมื่อเร็วๆนี้แสดงความนึกเห็นในหัวข้อนี้ในตัวเลือกที่เผยแพร่โดยนิกเคเอเชีย.โดยอธิบายสถานการณ์ปัจจุบันนี้เขากล่าวมาว่า บริษัท หลายที่ในภาคการเล่นเกมและการพนันอาจล้มละลาย.

อัตราภาษีอาจผลักดันให้ผู้ประกอบกิจการทำงานอย่างผิดกฎหมาย ปกปิดรายได้

อ้างถึงรายงานล่าสุดสิงห์กล่าวว่า บริษัท ในภาคส่วนได้รับการแจ้งเตือนแล้วเกี่ยวกับพันล้านรูปีครบกำหนดไถ่ถอนแล้ว.ยิ่งกว่านั้นเขายังอ้างถึงรายงานของ บริษัท โดยอ้างถึงว่าพวกเขาถูกขอให้จ่าย 10 เท่าของรายได้ประจำปีเนื่องจากการเก็บภาษีใหม่

ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมอธิบายว่าหนี้สาธารณะของประเทศอินเดียในขณะนี้เกิน 90% ของ GDPและในขณะที่รัฐบาลกำลังพยายามควบคุมสิ่งนี้ รายได้จากภาษียังคงอยู่ประมาณ 11% ของ GDP ด้วยเหตุผลดังกล่าว นิวเดลีมีความรู้สึกว่าบังคับให้ใช้มาตรการภาษีที่เข้มงวดเพื่อชดเชยช่องว่างรายได้ผลที่ตามมาที่โชคดีเป็นการฟื้นฟูสภาพของข้อเรียกร้องภาษีที่สูงเหลือเกินสำหรับธุรกิจและการไม่ยอมรับการเรียกร้องการคืนเงิน GST ที่มากขึ้นอย่างมองเห็นได้ชัด สิงห์อธิบาย

มุ่งเน้นไปที่ภาคการพนันเขาคาดการณ์ว่าแม้จะมีภาษีที่มากขึ้น แต่ผู้ประกอบการพนันจะยังคงให้บริการของตนเองแทนที่จะหายไปโดยพิจารณาจากความต้องการสูงอย่างไรก็ตาม สิงห์เตือนว่าอัตราภาษีที่มากขึ้นอาจผลักดันให้ผู้ประกอบธุรกิจบางรายปกปิดวิธีการทำธุรกรรมเงินสดเพื่อลดภาษีที่พวกเขาจ่ายท้ายที่สุดเขาก็เตือนว่าผู้ประกอบกิจการพนันรายอื่นบางทีอาจจะพิจารณาดำเนินการอย่างผิดกฎหมาย