การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญสำหรับการเก็บภาษีสำหรับในการพนันออนไลน์

เมื่อต้นปีนี้ทนายความความในอินเดีย GST ส่งเสริมความเคลื่อนไหวที่สำคัญสำหรับเพื่อการเก็บภาษีในการพนันออนไลน์ในเวลานั้นหน่วยงานดูแลดูแลที่รับผิดชอบสำหรับเพื่อการแนะนำสำหรับการดำเนินการภาษีผลิตภัณฑ์และบริการ (GST)ที่ประชุมภาษีสินค้าและบริการให้แสงสีเขียว ข้อเสนอสำหรับการแนะนำภาษี 28% สำหรับกิจกรรมการพนันรวมทั้งการพนันออนไลน์คาสิโนและการแข่งม้าการเปลี่ยนแปลงได้เพิ่มอัตราภาษีในการพนันทั้งหมดอย่างมีประสิทธิภาพเช่นเดียวกับธุระกรรมการเล่นเกมยกตัวอย่างเช่นกีฬาแฟนตาซีถึง 28%

ก่อนหน้าที่ผ่านมาอัตราภาษีที่ใช้สำหรับกิจกรรมการเล่นเกมเช่นกีฬาแฟนตาซีอยู่ที่ 18%อย่างไรก็ตามด้วยการเปลี่ยนแปลงล่าสุดกิจกรรมการเล่นเกมจะถูกเก็บภาษีในลักษณะเดียวกับธุระกรรมการพนันเพื่อทำให้เรื่องแย่ลงที่ประชุมกล่าวว่าอัตราภาษีใหม่จะเป็นย้อนหลังไปสู่การเปิดตัว GSTซึ่งเกิดขึ้นย้อนกลับในเดือนกรกฎาคม พ.

ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมาภาษีสำหรับในการพนันและกิจกรรมการเล่นเกมถูกใช้ประโยชน์กับรายได้รวมของผู้ประกอบการแต่ละรายสิ่งนี้ก็มีการเปลี่ยนแปลงด้วยเหมือนกันและภาษีก็เป็นตอนนี้นำไปใช้กับจำนวนเงินทั้งหมดที่ผู้เล่นเดิมพัน.

การรวมกันของการตัดสินใจที่โต้เถียงกันพวกนั้นมีทำให้ผู้ประกอบการผู้คนจำนวนไม่ใช้น้อยอยู่ในจุดที่ยากลำบากและดังที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมคนหนึ่งกล่าวว่ารัฐบาลอินเดียอาจเผชิญกับความท้าทายเพิ่มเติมในไม่ช้าริเตช คูมาร ซิงห์ผู้ก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของการให้คำปรึกษาด้านเศรษฐวิทยาบริษัท ศึกษาค้นคว้านโยบายและให้คำปรึกษาเมื่อเร็วๆนี้แสดงความคิดเห็นในหัวข้อนี้ในตัวเลือกที่เผยแพร่โดยนิกเคเอเชีย.โดยอธิบายสถานการณ์ปัจจุบันเขากล่าวมาว่า บริษัท หลายที่ในภาคการเล่นเกมและการพนันบางทีอาจล้มละลาย.

อัตราภาษีอาจสนับสนุนให้ผู้ประกอบธุรกิจจัดการอย่างไม่ถูกกฎหมาย ปกปิดรายได้

อ้างถึงรายงานล่าสุดสิงห์กล่าวว่า บริษัท ในภาคส่วนได้รับการแจ้งเตือนแล้วเกี่ยวกับพันล้านรูปีครบกำหนดไถ่ถอนแล้ว.นอกจากนี้เขายังอ้างถึงรายงานของ บริษัท โดยกล่าวถึงว่าพวกเขาถูกขอให้จ่าย 10 เท่าของรายได้รายปีเนื่องจากการเก็บภาษีใหม่

ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมอธิบายว่าหนี้สาธารณะของประเทศอินเดียในปัจจุบันเกิน 90% ของ GDPและในขณะที่รัฐบาลกำลังพยายามควบคุมสิ่งนี้ รายได้จากภาษียังคงอยู่ประมาณ 11% ของ GDP ด้วยเหตุผลดังกล่าว นิวเดลีคิดว่าบังคับให้ใช้มาตรการภาษีที่เข้มงวดเพื่อทดแทนช่องว่างรายได้ผลที่ตามมาที่โชคดีคือการฟื้นฟูสภาพของข้อเรียกร้องภาษีที่สูงเกินความจำเป็นสำหรับธุรกิจและการปฏิเสธการเรียกร้องการคืนเงิน GST ที่มากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด สิงห์อธิบาย

มุ่งเน้นไปที่ภาคการเดิมพันเขาคาดการณ์ว่าแม้จะมีภาษีที่เพิ่มขึ้น แม้กระนั้นผู้ประกอบธุรกิจพนันจะยังคงให้บริการของตนเองแทนที่จะหายไปโดยพิจารณาจากความต้องการสูงอย่างไรก็ตาม สิงห์เตือนว่าอัตราภาษีที่มากขึ้นอาจส่งเสริมให้ผู้ประกอบกิจการบางรายปกปิดการทำธุรกรรมเงินสดเพื่อลดภาษีที่พวกเขาจ่ายท้ายที่สุดเขาก็เตือนว่าผู้ประกอบธุรกิจพนันรายอื่นบางครั้งก็อาจจะพิจารณาดำเนินการอย่างไม่ถูกกฎหมาย